Matkaväylä 1-2003

ICARCV 2002, Singapore, 2.-5.12.2002

Jani Kaartinen, Teknillinen korkeakoulu, Systeemitekniikan laboratorio

Nanyang Technological University, IEEE Singapore Section ja Institute of Engineers Singapore järjestivät "Seventh International Conference on Control, Automation, Robotics and Vision"-konferenssin, joka pidettiin kuuluisan Marina Mandarin hotellin tiloissa Singaporessa.

Konferenssi alkoi maanantaina kolmella koko päivän kestävällä maksullisella tutoriaalilla, joiden aiheet olivat "Constrained Control and Estimation", "Introduction to Multi-Sensor Data Fusion" ja "Visual Intelligence – What’s next for Video Surveillance?". Meidän muiden osalta konferenssi alkoi varsinaisesti vasta tiistaina. Maanantaille oli kuitenkin järjestetty Nanyang Technological University’lle erittäin mielenkiintoinen vierailu, jolla itsekin olin mukana. Vierailun aikana tutustuimme korkeakoulun laboratorioihin ja siellä tehtävään tutkimukseen. Korkeakoulun lisäksi kävimme Singapore Institute of Manufacturing Technology (SIMTech) -instituutissa sekä Singaporen historiaa esittelevässä museossa.

Itse konferenssi oli hyvin laaja-alainen. Kunkin päivän esitykset olikin jaettu kuuteen yhtäaikaisesti pidettävään sessioon, joista kukin voi valita itseään eniten kiinnostavan. Poikkeuksena olivat kuitenkin aamut. Kunakin kolmena aamuna oli yhteinen tilaisuus, jossa oli kutsuttu esitys (keynote speech). Esitykset olivat "Image Guided Surgery", Prof. E. L. Grimsom, MIT, USA; "State and Parameter Estimation for Linear and Nonlinear Systems", Prof. G. C. Goodwin, The University of Newcastle, Australia ja "Control of Networks of Unmanned Vehicles", Prof. Shankar Sastry, University of California, Berkeley, USA.

Itse pidin esityksen "Vision Applications"-sessiossa, joka oli nimeltään "Image Analysis Based Control of Zinc Flotation – A Multi-Camera Approach". Esitys käsittelee Pyhäsalmen kaivokselle rakennettua konenäköjärjestelmää, joka koostuu kuudesta rikastamon sinkkipiiriin asennetusta RGB-kamerasta ja laskentaa suorittavasta tietokoneesta. Järjestelmä antaa uutta informaatiota vaahdotusprosessin tilasta "katsomalla" vaahdon visuaalista ilmettä. Eräitä tärkeimmistä muuttujista ovat: vaahdon nopeus, kuplien lukumäärä, kuplien hajoamisnopeus, vaahdon väri, kuplien keskimääräinen koko ja vaahdon läpinäkyvyys.

Konferenssi oli mielestäni oikein hyvin järjestetty, ja puitteetkin olivat mitä hienoimmat. Kuuma ja kostea Singapore oli myös näkemisen arvoinen paikka, eikä matkasta jäänyt oikeastaan muuta negatiivista sanottavaa kuin kaksiviikkoinen flunssa, joka puhkesi heti suomeen päästyäni J.

Lisätietoja: jani.kaartinen@hut.fi

ICARCV2002_1.jpg
Vierailu Nanyang Technological University’lle oli erittäin mielenkiintoinen. Kuvassa "Autonomous Vehicle".

ICARCV2002_2.jpg
Konferenssin päivällisellä sai nauttia myös paikallisesta performanssi-esityksestä.

imeko2003_3.jpg
Kuvassa vasemmalta, TC-3:n pj. Dr A. Sawla PTB, Dr D. Röske PTB (IMEKOn webbisivujen ylläpitäjä), allekirjoittanut ja Kiinan jäsenjärjestön edustajat.

imeko2003_4.jpg
Kuva Cavtat’in kylästä, jossa on toinen tukipiste kongressin aikana.

IMEKO valmistautuu XVII World Congress’iin

Aimo Pusa, Raute Precision, massa- ja voimalaboratorio

Teknilliset komiteat ovat koko IMEKOn toiminnan selkäranka. Niitä on kaikkiaan 19, kaikilta eri mittaamisen aloilta; massa, sähkö, paine jne. Komiteoiden täydellinen listaus löytyy internet-sivuilta www.imeko.org. Komiteoita yhdistävänä forumina on IMEKOn Technical Board, TB, jonka jäseninä ovat komiteoiden puheenjohtajat sekä erikseen valitut henkilöt. IMEKOn General Concil piti kokouksen 17.-20.11.2002 Cavtassa, joka on pieni kylä lähellä Dubrovnikia ja jossa kongressin aikana tullee olemaan osa majoitusta. TB:n kokous oli osa tätä GC:n kokousta, johon allekirjoittanutkin osallistui.

TB:n puheenjohtaja toimii IMEKOn sääntöjen mukaan President Elect, Prof. Leo van Biesen Brysselistä. TB:n kokouksessa käydään läpi eri komiteoiden toiminta ja tehdään esitykset tulevista tapahtumista teknillisten komiteoiden ehdotusten pohjalta. Nykyinen puheenjohtaja Leo van Biesen on tehnyt hyvää työtä saaden koottua yhteen komiteoiden tilanteet, ja komiteat ovat myös aktivoituneet. Internet-aika on tuonut myös helppoutta komiteoiden esittelyyn. Yli puolella niistä on jo omat sivut osoitteessa www.imeko.org, josta niiden toimintaa ja vastuuhenkilöitä on helppo etsiä.

Lisätietoja: aimo.pusa@rauteprecision.fi

imeko2003_1.jpg
Prof. Leo van Biesen on Technical Board’in puheenjohtaja.

imeko2002_3.jpg
Kuva Cavtat’in kylästä, jossa on toinen tukipiste kongressin aikana.

IMEKOn hallintokokoukset Dubrovnikissa 17.-20.11.2002

Olli Aumala, SAS:n IMEKO-valtuutettu

Dubrovnik on Kroatian tärkein turistikohde. Hotelli on parikymmentä kilometriä kaupungista etelään, aivan meren rannalla Cavtat-nimisessä kylässä. Kroatia ei jatku tästä enää montakaan kilometriä etelään päin. Huone on kaunis ja hyväkuntoinen, jalkojen juuressa aukeaa Adrianmeri, jonkin matkan päässä suojaava saari sekä kivinen luoto. Mutta marraskuussa turistikausi on ohitse. Merellä tuulee. Ranta on aivan valkeiden pärskeiden vallassa, vaahtoa näyttää olevan jopa vastapäisen saaren suojaisemmalla puolella. Punainen lippu liehuu: vesille ei taida olla asiaa edes paikallisilla kalastajilla.

imeko2002_1.jpg
Pärskeet olivat komeat, mutta kuvaaja pelkäsi kameran kastuvan.

Siinä puitteet IMEKOn Boardien ja General Counci’lin kokouksille vuotta ennen täällä pidettävää Maailmankongressia. Kokouksille, joista ei puuttunut jännitystäkään.

Advisory Boardin kokous 17.11.
Kokous keskittyi strategiasuunnitelmaan. Pääsihteeri Kemény oli laatinut luonnoksen, josta keskusteltiin vilkkaasti. Keskustelusta jäi mieleeni saamieni tehtävien lisäksi erityisesti se, miten vaikeaa on muistaa aiemmin tehdyt päätökset ja linjaukset. Monista asioista puhuttiin ikään kuin ne olisivat olleet esillä ensimmäistä kertaa. Lieneekö tämä kovinkin tavallista sellaisissa kansainvälisissä hallintoelimissä, joihin osallistutaan harvakseltaan ja ilman henkilökohtaista vastuuta toiminnan tukoksista?
Tässä kokouksessa sanotunlainen muistamattomuus vallitsi menettelystä tulevia Maailmankongressien paikkoja valittaessa. General Council oli kuitenkin aloitteestani hyväksynyt kaksi vuotta aiemmin pysyväissäännön, jonka mukaisesti sihteeristön (ja itse General Council’inkin) tulee toimia. Vuoden 2006 kongressipaikka on valittu Brasiliaan, ja vuoden 2009 kongressin isännyyttä on tarjottava hyvissä ajoin ennen ensi kesäkuun kongressia, jotta paikka voidaan valita siellä.

imeko2002_2.jpg
Advisory Board kokouslistansa kimpussa. Vasemmalta pääsihteeri Kemény, President Elect van Biesen, Past President Iizuka, ISA:n valtuutettu Bajek, sihteeri Havrilla ja Italian valtuutettu Righini. Presidentti Peters sai kuvaan vain kätensä, ja tämän kirjoittaja oli kameran "väärällä puolella".

Itse sain uuden tehtävän. IMEKO on todennut, että sekä Amerikan että Tyynen meren alueen osallistuminen on ollut jatkuvasti turhan heikkoa. Nyt on lisäksi todettu, että Tyynen meren alueella on syntymässä IMEKOn kanssa kilpaileva rakennelma. Sain tehtäväkseni selvittää mahdollisia toimintatapoja näiden alueiden vetämiseksi IMEKOn toimintaan ja myös selvittää, minkälaisia sivuvaikutuksia toimenpiteillä voi arvioida olevan. Sitten minun on tehtävä Advisory Board’ille ehdotus käsiteltäväksi ja edelleen General Council’ille esitettäväksi.

General Council’in kokous 18.-20.11.
General Council käsittelee vuosittain IMEKOn operatiiviset asiat. Ne alustetaan presidentin, pääsihteerin ja rahastonhoitajan raporteilla, minkä lisäksi käsitellään Teknillisten komiteoiden peruskysymykset, jäsenyyksiin liittyvät kysymykset ja strategiset asiat ao. toimikuntien alustamina.
Kokouksessa ei ollut monia yllätyksiä. Toimihenkilöiden raportit hyväksyttiin, vaikka paikka paikoin tiukankin keskustelun jälkeen. Singaporen jäsenjärjestön ero sen omasta pyynnöstä hyväksyttiin, samoin Etelä-Afrikan uusi jäsenjärjestö South African Society for the Advancement of Metrologists.

imeko2002_3.jpg
General Council kuuntelee rahastonhoitajan, Itävallan Osannan raporttia. Presidentti Peters istuu pöydän päässä välittömästi IMEKOn viirin oikealla puolella, ensi vuoden kongressin pääorganisaattori BorÅ¡ic on toinen vasemmalta.

Mutta sitten tuli yllättävä, kiireellinen ja vaikea esitys. Ensi vuoden kongressin pääjärjestäjä, Mladen BorÅ¡ic esitti, että hänen edustamansa Kroatian jäsenjärjestö KoREMA vaihdetaan uuteen. Perussäännön vastainen ehdotus, mutta ehdottomasti jollakin tavoin ratkaistava, koska ensi vuoden kongressin kohtalo riippuu tästä! BorÅ¡icin mukaan KoREMA oli kieltäytynyt tekemästä mitään kongressin hyväksi, ja töihin oli kerätty ryhmä toisen järjestön, Croatian Metrology Society’n (HMD) jäsenistä.
Kyllä hyvät ideat olivat nyt kalliit! KoREMA on jättänyt parin vuoden jäsenmaksut maksamatta, joten oli aihetta olettaa, että järjestelytöihinkään ei oltu satsattu. Mutta KoREMA ei ollut halunnut erota IMEKOsta. Mitä siis tehdä? Keskustelu kävi kuumana.
Lopulta BorÅ¡ic kirjoitti KoREMAn puolesta kirjeen, jossa tämä ilmoitti, ettei voinut hoitaa kongressin järjestämistä. Sen saatuaan General Council teki erillisen päätöksen, jolla järjestely annettiin BorÅ¡icille hoidettavaksi yhdessä HMD:n kanssa.
Näin selvittiin kiperästä tilanteesta tällä erää. Tiedä sitten, mitä jatkossa vielä seuraa. Maailmankongressi sentään pidetään. Koko asiasta voin vain todeta, että elämässä voi pitkänkin kokemuksen jälkeen tulla eteen aivan uudenlaisia haasteita.
Sellainenkin hauska sattumus tapahtui, että Suomen valtuutettu sai äkkiä, noin vain, Alankomaiden jäsenjärjestön valtakirjan. Paul Regtien osallistui Technical Board’in kokoukseen, mutta joutui poistumaan yllättäen. Ja niin kävi, että hän tunsi joukosta parhaiten minut ja kirjoitti minulle valtakirjan. Ehkäpä tiesin parhaiten Alankomaiden edun! Sitähän minun olisi pitänyt ajaa, jos olisi jouduttu äänestämään.
Kaiken kaikkiaan kokous sujui kuitenkin hyvin, ja valtuutetut olivat aivan hyvillä mielin päättäjäisillallisella paikallisessa perinneravintolassa suomalaisittain sanoen rosvopaistin ääressä.

Tiedustelut: olli.aumala@tut.fi