Kertoimia ja politiikkaa
Jo peruskoulussa opimme, että jos laskutoimituksen tulos ei vastaa elävää elämää tai miellytä silmää, lopputulos justeerataan kertoimella sopivaksi. Tämä on hyvin juurtunut tapa myös valtionhallinnossamme. Olemme siirtyneet kerroinpolitiikan kauteen. Virkamiehistömme vääntää Excel-taulukon joka asiasta tai asian vierestä, ja päättäjät sovittavat kertoimella taulun tuloksen kulloiseenkin poliittiseen päämäärään. Näin on tapahtunut ja tapahtuu edelleen erityisesti energiapolitiikassa.
- Kirjoittaja:
- P.I.Säätäjä
- Julkaistu:
Kaikille asunnonostajille tuttu esimerkki on kiinteistöjen energiatodistus, sinänsä tavoitteeltaan ihan fiksu paperi. Kukaan ei pakollisesta todistuksesta nykyisellään välitä, koska se ei kuvaa kiinteistön energiakulutusta, vaikka niin voisi luulla. Kiinteistön lämmitystavan kertoimen vaikutus sotkee lasketun ja mitatun kulutuksen niin pahoin, että tulosta ei voi mitenkään soveltaa. Lisäksi vuosikymmenen välein kertoimia muutetaan, vaikka kiinteistön lämmitystavassa ei tapahdu mitään oleellista.
Jälleen olemme tällaisen kerroinmuutoksen kohdalla, kun kaukolämpölaitokset alkoivat keittää ilmastosyistä sähkökattiloilla kaukolämpövettä. Lämpö- ja sähköoppia lukeneena päättelen, että infra-investoinnit ja siirtohäviöt kaukolämmössä ovat selvästi sähkönsiirtoa suuremmat, joten kaukolämmön kertoimen tulee tietysti olla reilusti sähkölämpökerrointa suurempi. Hyötysuhdekin on kattilalla samaa luokkaa sähköpattereiden kanssa. Hyvät hyssykät sentään, kaukolämmölle ollaan keksimässä uusia hyötyjä niin paljon, että kerroin taas tulee olemaan hyvin edullinen muihin lämmitystapoihin verraten.
”Käytän mielelläni siasta kaikki tuotteet ja pelastan samalla ilmaston.”
Liikenteen päästöjen laskennassa ja siitä johdetussa verotuksessa on runsaasti vastaavaa kerroinpolitiikkaa. Kaasuautoilijana ja makkaransyöjänä en mitenkään ymmärrä paikallisesta sianlannasta tehdyn ekokaasun päästöjen ja verotuksen laskentatapaa. Jos meitä kaasuautoilijoita ei olisi, sikatuotannon metaanipäästöt ja haitat ilmastolle olisivat moninkertaiset. Nyt ne muuttuvat vedeksi ja pieneltä osin hiilidioksidiksi polttomoottorissa. Lompakolle epäedullisista kertoimista huolimatta käytän mielelläni siasta kaikki tuotteet ja pelastan samalla ilmaston sekä tuen hajautettua energiantuotantoa.
Elävä elämä on kertoimista opettanut kuitenkin yhden tärkeän periaatteen. Jos aikoo jakaa, sitä ei kannata kertoa.
Jaa tämä artikkeli
Sinua voisi kiinnostaa myös
Ompelukset ja leikkaukset
Terveydenhoidossa Suomessa on tunnetusti krooninen pula rahasta ja henkilöresursseista. Saksalainen lääkäri Henrik Hoffmeyer sen viime kesänä osoitti konkreettisesti ommellessaan jalkansa avohaavaa itse kiinni Pohjois-Karjalan Juuassa. Kunnasta ei lääkäriä löytynyt, eikä muualtakaan yli 50 km säteeltä, joten oma taitava apu oli lähellä. Tarvikkeet löytyivät terveyskeskuksesta. Sanomistahan siitä tuli, useat ei-lääkärin ammatin omaavat viranomaisemme totesivat lääkärin polven haavan väärin ommelluksi itsepalveluna eikä lääkinnällisiä tarvikkeita saisi luovuttaa ulkopuolisille. Terveyskeskuksen kohtalo kunnassa ilman lääkäriä oli ja on edelleen muutoinkin jatkuvasti vaakalaudalla ja viranomaisten syynissä, kun ei riittävää henkilökuntaa ole saatavilla.
Optimoimalla vai optimoimatta paras?
Totuus on, että elämässä pyöritään jatkuvasti optimointihaasteiden keskellä. Optimoi aikataulusi niin, että ehdit tehdä töitä, kotiaskareita, ylläpitää mökkiä, kuntoilla, olla mukana lasten harrastuksessa, sivistää itseäsi ja nauttia elämästä. Kuulostaa ihan kuin yrittäisi jonglöörätä samalla kun unenpöpperössä juo aamukahvinsa! Varma epäonnistuminen edessä. Ja kuten me kaikki tiedämme – ei se elämän optimi löydy yhtä helposti kuin elokuvissa.